COP30: Paesi ricchi di petrolio e nazioni industrializzate perseguono il proprio vantaggio

È stato impossibile adottare un piano per l'abbandono dell'energia fossile. Nella dichiarazione finale non sono state fissate né condizioni minime né un calendario per l'abbandono dei combustibili fossili, nonostante oltre 80 paesi, inclusa la Svizzera, avessero sostenuto con determinazione una roadmap durante la conferenza. La resistenza dei paesi ricchi di petrolio è stata troppo grande, e ora questo tema centrale sarà portato avanti fuori dalla conferenza formale. "È importante che la Svizzera fosse tra i sostenitori della roadmap per l'abbandono dei combustibili fossili, perché senza rinuncia all'energia fossile non si potrà rispettare l'obiettivo comune di non superare a medio termine 1.5 gradi di riscaldamento globale. Ora, alle parole devono seguire i fatti. La Svizzera deve adottare misure più ambiziose per ridurre le emissioni di gas serra a livello nazionale e promuovere le energie rinnovabili, contribuendo alla finanziamento climatico in base alle nostre responsabilità e capacità economiche", dice Sonja Tschirren, esperta del clima presso SWISSAID.

Tre volte più finanziamenti per l'adattamento

La questione del finanziamento climatico ha reso difficili i negoziati nell'area dell'adattamento al clima. È chiaro da tempo che i 300 miliardi di dollari concordati lo scorso anno alla COP29, da fornire annualmente fino al 2035, non sono sufficienti. Con questi fondi, si prevede di sostenere il Sud Globale nella protezione climatica e nell'adattamento alle variazioni climatiche. In realtà, il fabbisogno di finanziamento per l'adattamento è stimato tra 215 e 387 miliardi di dollari all'anno - fino al 2030, e successivamente sarà calcolato più alto a causa delle crescenti catastrofi climatiche, a cui questi paesi sono particolarmente esposti. Ora, nel testo finale si è chiesto di fornire almeno tre volte più finanziamenti per l'adattamento entro il 2035, ovvero cinque anni in più per la stessa somma precedentemente richiesta.

La presidenza brasiliana ha cercato di posizionare Belem come la COP delle soluzioni finanziarie e di mercato innovative per compensare la mancanza di fondi pubblici non vincolati. È stato così istituito un fondo per le foreste tropicali, attraverso il quale i paesi vengono compensati per la conservazione delle foreste. Al contrario, devono pagare una multa per ogni ettaro di foresta distrutta. Il modello dovrebbe anche mobilitare investitori privati e diversi miliardi. Tuttavia, manca nel testo dei negoziati una richiesta di fine della deforestazione, che sarà affrontata in un altro processo separato.

La conferenza di Belem ha infine portato a un'ulteriore operatività del meccanismo di mercato per il commercio dei certificati di emissione dell'accordo di Parigi, che consente a paesi come la Svizzera di compensare le loro emissioni di gas serra con pagamenti a paesi del Sud per progetti di riduzione sul posto, piuttosto che ridurle ulteriormente in Svizzera.

Pulire davanti alla propria porta

In vari eventi intorno alla COP30 è emerso inoltre che la pratica di compensare le emissioni anziché diminuirle nel posto giusto prende sempre più piede anche nel settore privato e sempre più anche l'agricoltura è inclusa nei progetti di compensazione. Soprattutto le aziende multinazionali, anche con sede in Svizzera, compensano le loro emissioni e quelle dei loro partner lungo le catene del valore attraverso lo stoccaggio del carbonio nella biomassa e nei suoli. Tuttavia, uno studio recentemente pubblicato da SWISSAID su tali progetti nel campo dell'agricoltura rigenerativa nei paesi del Sud mostra che questi sono inadeguati dal punto di vista della protezione climatica. "Una tonnellata di CO2 emessa nell'atmosfera non è la stessa cosa di una tonnellata di carbonio sotto forma di humus nel suolo altrove. In questi progetti manca un controllo stringente che convaliderebbe in modo credibile queste compensazioni di emissioni. Inoltre, contrariamente alle affermazioni, non si considera né la biodiversità, né la salute del suolo, né la giustizia sociale", afferma Tschirren. "Se vogliamo ottenere risultati reali nella protezione climatica, è urgente che ognuno faccia pulizia davanti alla propria porta".

Al momento della pubblicazione di questo comunicato stampa è ancora in sospeso un ricorso della Colombia. Questo riflette bene il bilancio della COP30: l'unità nella lotta contro il cambiamento climatico non esiste più.

Contatti:

Sonja Tschirren, Responsabile del dossier clima, SWISSAID. Tel: 079 363 54 36, s.tschirren@swissaid.ch

Thaïs In der Smitten, Responsabile media SWISSAID, Tel: 077 408 27 65, media@swissaid.ch

th.indersmitten@swissaid.ch www.swissaid.ch

Nota dell'editore: i diritti sulle immagini appartengono al rispettivo editore.