La qualificazione del 90% con capitale di base decisa dal Consiglio degli Stati porta a un raddoppio delle richieste e va chiaramente oltre gli standard internazionali. Questo approccio regolamentare estremo e molto costoso non è praticato da piazze finanziarie concorrenti in Europa, nel Regno Unito o negli Stati Uniti. Impegnerebbe una grande quantità di capitale aggiuntivo che non sarebbe disponibile per il finanziamento di imprese, investimenti e altri scopi produttivi. Ciò indebolirebbe significativamente la competitività internazionale del centro finanziario senza dimostrare un ulteriore beneficio per la stabilità finanziaria. Le conseguenze di un tale percorso speciale non colpirebbero solo il centro finanziario, ma anche il comparto produttivo e i clienti. La SBVg deplora profondamente che i commenti prevalentemente critici provenienti dall'economia e dai Cantoni non siano stati presi in considerazione nella decisione del Consiglio degli Stati.
Deludente è anche che il Consiglio degli Stati non abbia seguito la proposta della WAK-S per lo sviluppo e il rafforzamento degli strumenti AT1. È stata persa una grande opportunità di rafforzare miratamente uno strumento riconosciuto internazionalmente, capace di assorbire le perdite già in una fase precoce di crisi. Ciò avrebbe potenziato la capacità di una banca di affrontare una crisi con le proprie forze, molto prima che fosse necessaria un'assistenza statale. Con la decisione odierna, gli strumenti AT1 non sarebbero considerati nella qualificazione patrimoniale delle partecipazioni estere e verrebbero quindi notevolmente sminuiti in Svizzera. Questo è chiaramente in contrasto con gli standard internazionali.
Per la SBVg, inoltre, è fondamentale quali lezioni si traggano dalla crisi di Credit Suisse. Il problema non era rappresentato da requisiti di capitale troppo bassi, ma dalle estese eccezioni concesse per anni a Credit Suisse. La logica lezione da trarre sarebbe di escludere tali eccezioni in futuro e attuare rigorosamente le regole esistenti. Invece, viene proposta un'estrema inasprimento delle qualificazioni patrimoniali.
Per le ulteriori deliberazioni politiche è quindi necessaria una correzione fondamentale. Si dovrebbe basarsi sui preziosi lavori preliminari della WAK-S. Serve un approccio che contribuisca tangibilmente alla stabilità finanziaria, sia collegato internazionalmente e mantenga la competitività del centro finanziario svizzero e dell'economia totale.
Roman Studer, CEO dell'Associazione Svizzera dei Banchieri: "La decisione del Consiglio degli Stati indebolisce la competitività del centro bancario svizzero. Invece di trarre le giuste lezioni dalla crisi di CS, si richiede un massiccio inasprimento senza dimostrato guadagno di stabilità. La Svizzera segue un percorso speciale che nessun'altra piazza finanziaria intraprende. C'è il rischio che vengano meno servizi e che perdiamo talenti e la nostra posizione di vertice internazionale."